
№ 243/6187/18
Кримінальне провадження № 1-кс/243/1617/2018
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
(вступна та резолютивна частини)
30 липня 2018 року м. Слов’янськ
Слідчий суддя Слов’янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., при секретарі Мірошниченко В.В., за участю прокурора – Левічева Д.П., слідчого – Літвиненко Н.О., підозрюваного – ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, у кримінальному провадженні № 12018050510001315 від 21 червня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, який неповнолітніх дітей на утриманні не має, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов'язаного з необхідністю обґрунтування доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину ухвали,
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Слов’янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12018050510001315 від 21 червня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, – задовольнити.
Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державні установі «Бахмутській УВП № 6» УДПтСУ в Донецькій області на строк 60 (шістдесят) днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали до 28.09.2018 року.
Встановити ОСОБА_1 заставу 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 73 640 (сімдесят три тисячі шістсот сорок ) грн.. 00 коп. , яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області. (отримувач ТУ ДСА України в Донецькій області; р/р 37311047011792; банк Державна казначейська служба України м. Київ; код банку 820172; ЄРДПОУ 26288796).
В разі внесення застави уповноваженій службовій особі місця ув'язнення необхідно негайно звільнити ОСОБА_1 з-під варти та повідомити про це слідчого, прокурора та слідчого суддю, або суд. З моменту звільнення ОСОБА_1 з-під варти у зв'язку з внесенням застави він буде вважатись таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов’язки:
- не відлучатись з постійного місця проживання, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та роботи;
- прибувати до слідчого СВ Слов’янського відділу поліції в Донецькій області та до Слов’янського міськрайонного суду, за першою вимогою судді.
Вказані обов'язки в разі внесення застави покладаються на ОСОБА_1 на строк не більше двох місяців.
Копію ухвали негайно вручити підозрюваному ОСОБА_1
Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 31.07.2018 року о 13 -00 год.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області, підозрюваним протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, а іншими учасниками судового розгляду в той же строк з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Слов’янського міськрайонного суду ОСОБА_4
The court decision No. 75619138, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/6187/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: