Court ruling № 75618171, 01.08.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 140/1520/17

Провадження №21-з/772/75/18

Категорія: крим.

Головуючий у суді 1-ї інстанції:

Доповідач : Дедик В. П.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

судді-доповідача: ОСОБА_1

суддів: Нешик Р.І., Спринчука В.В.

за участю секретаря: Олійник Т.П.

розглянувши питання про виправлення допущеної описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2018 року щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України при розгляді кримінального провадження № 12017020240000265 від 23.05.2017р.,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2018 року було задоволено апеляційну скаргу прокурора, а вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 16.03.2018 року щодо ОСОБА_2 змінено в частині призначеного покарання. Також виключено з резолютивної частини вироку вказівку про самостійне виконання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 04.12.2015 року щодо ОСОБА_2. В решті вирок залишено без змін.

26.07.2018р. з Немирівського райсуду до Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України для виправлення описки в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2018 року, так як в ухвалі апеляційного суду помилково зазначено про скасування вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 16.03.2018 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Дослідивши та перевіривши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд вважає, що в ухвалі Апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2018 року дійсно в резолютивній частині допущено описку.

Відповідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, прокурором оскаржувався вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 18.04.2018 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України, який був предметом розгляду в апеляційному суді, про що зазначено в описовій частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2018 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України, а тому зазначення у резолютивній частині ухвали апеляційного суду про зміну оскарженого вироку від 16.03.2018р. є явною опискою при її оформлені.

З наведених підстав апеляційний суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі апеляційного суду описку, зазначивши про зміну вироку від 18.04.2018р.

Керуючись ст. 379 КПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2018 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України.

Зазначити в резолютивній частині ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25 червня 2018 року щодо ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 296 КК України про зміну в частині призначеного покарання вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 18.04.2018р. замість 16.03.2018р.

Судді:

В.П. ОСОБА_3 ОСОБА_4 Спринчук

Згідно з оригіналом:

Суддя: