Court ruling № 75618136, 01.08.2018, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/21520/16-ц Провадження № 22-ц/772/40/2018Головуючий в суді першої інстанції Бойко В. М.Категорія 27Доповідач Голота Л. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 серпня 2018 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Голоти Л.О.,

суддів: Зайцева А.Ю., Рибчинського В.П.,

розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2017 року, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 25.04.2018 року задоволено клопотання ОСОБА_3 та призначено по справі судово-почеркознавчу експертизу, провадження у справі зупинено до отримання висновку експертизи.

30.07.2018 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшли матеріали цивільної справи з висновком технічної та почеркознавчої експертизи № 2589/2590/18-21 від 17.07.2018 року.

Відповідно до підпункту восьмого пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їхні повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Відповідно до частини першої статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене, оскільки ухвала суду виконана, на адресу суду надійшов висновок технічної та почеркознавчої експертизи № 2589/2590/18-21 від 17.07.2018 року, тому провадження у цивільній справі слід поновити, а справу призначити до судового розгляду.

Керуючись підпунктом восьмим пункту 1 розділу ХІІІ Перехідних положень, статтею 254, частиною другою статті 381, статтею 389 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Радикал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.03.2017 року.

Призначити справу до розгляду на 15.08.2018 року о 09:30 год., про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л. О. Голота

Судді: А. Ю. Зайцев

В. П. Рибчинський