
Справа № 761/2774/17
Провадження № 2-сз/761/144/18
У Х В А Л А
Іменем України
27 липня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Савицький О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації,
в с т а н о в и в:
25.07.2018 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м.Києва з заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації, у зв'язку з тим, що позовну заяву було повернуто позивачу.
Дослідивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 28.02.2017 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації, повернуто позивачу з підстав, передбачених ч.2 ст. 121 ЦПК України (в редакції, яка діяла на момент постановлення ухвали).
При цьому, відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
З огляду на зазначене, суддя прийшов до висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 259, 260 ЦПК України, суддя
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при поданні до суду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 900 (дев'ятсот) грн. 00 коп., сплачений відповідно до Квитанції №3 від 25 січня 2017 року до УДКСУ у Шевченківському р-ні м. Києва, р/р 31211206700011, ЄДРПОУ 37995466, МФО 820019, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75617944, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 761/2774/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: