
Справа № 758/15347/16-ц
Категорія 38
У Х В А Л А
16 липня 2018 року місто Київ
Подільський районний суд м.Києва у складі:
головуючого - судді Ларіонової Н.М.,
при секретарі судового засідання Горбані О.В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
третіх осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Третьої київської державної нотаріальної контори, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до районного суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/7 частину квартири АДРЕСА_1 в Подільському районі м.Києва в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1
Провадження у справі відкрито ухвалою від 14.12.2016 р. (суддя Трегубенко Л.О.).
На підставі протоколу повторно автоматичного розподілу від 02.11.2017 р. матеріали вищевказаної справи передані для розгляду судді Ларіоновій Н.М.
В судовому засіданні на обговорення поставлено питання про заміну відповідача нотаріальної контори, як неналежного, на належного відповідача Київську міську раду.
Позивач в судовому засіданні просила замінити неналежного відповідача, треті особи не заперечували проти поставленого питання.
Суд, вислухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, дійшов таких висновків.
Відповідно до роз'яснень пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачами у справах про спадкування можуть бути інші спадкоємці та, за умови їх відсутності, - територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Місцеве самоврядування у місті Києві здійснюється територіальною громадою через Київську міську раду.
В зв'язку з чим, Третя київська державна нотаріальна контора є неналежним відповідачем у даній справі.
Позивачем вищевказаний позов не заявлений до інших спадкоємців, а відтак, на підставі ст.51 ЦПК України, Третя київська державна нотаріальна контора підлягає заміні на належного відповідача - Київську міську раду.
В зв'язку із залученням до участі в справі нового учасника процесу, в судовому засіданні слід оголосити перерву.
На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України (2017 р.), ст.ст.51, 258-260 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Замінити неналежного відповідача - Третю київську державну нотаріальну контору, виключивши його з числа осіб, що беруть участь у справі, на належного відповідача - Київську міську раду (код ЄДРПОУ 22883141, місцезнаходження юридичної особи: 01044, м.Київ, вул.Хрещатик, 36).
В судовому засіданні по розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом - оголосити перерву на 01 серпня 2018 р. о 14.30 год.
Копію позову надіслати новому відповідачу - Київській міській раді.
Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
СуддяН. М. Ларіонова
The court decision No. 75617812, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 758/15347/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: