Court ruling № 75616877, 31.07.2018, Cherkasy Regional Court of Appeal

Approval Date
31.07.2018
Case No.
712/9793/16-к
Document №
75616877
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 11-кп/793/371/18 Справа № 712/9793/16-к Категорія: ч. 2 ст. 367, ч. 2 ст. 362 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції Чечот А. А. Доповідач в апеляційній інстанції Іваненко І. В.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

31 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі Іваненка І. В. Биби Ю. В., Дмитренка М. І. Семчук А. В. з участю прокурораПавленко О.А.

обвинувачених

ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

захисників

Топора І.О., Рибалки В.Г., Траченко І.В.

представник потерпілого ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_8, прокурора у кримінальному провадженні Павленка О.А., адвоката Рибалки В.Г. в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9, адвоката Топора І.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Октябрське, м. Воркута, республіка Комі, Росія, громадянина України, українця, з вищою освітою, не одруженого, працюючого у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживаючого: АДРЕСА_2, раніше не судимого,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, і призначено покарання за ч. 2 ст. 367 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій терміном на 2 роки, без штрафу.

На підставі ст. 75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_7 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши відносно нього іспитовий термін на 2 (два) роки.

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженку м. Черкаси, громадянку України, українки, з вищою освітою, не одружену, працюючу у відділі державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області, зареєстровану та проживаючу: АДРЕСА_3, раніше не судиму,

визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367, і призначено покарання за ч. 2 ст. 367 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій терміном на 2 роки, без штрафу.

На підставі ст. 75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_8 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши відносно неї іспитовий термін на 2 (два) роки.

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженку м. Чигирин Черкаської області, громадянку України, українку, з вищою освітою, не одружену, працюючу старшим (головним) державним виконавцем Придніпровського відділу ДВС Черкаського міського управління юстиції, зареєстровану: АДРЕСА_4, проживаючу: АДРЕСА_5, раніше не судиму,

визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України та призначено покарання за ч. 3 ст. 362 КК України в вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій терміном на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України вирішено звільнити ОСОБА_9 від призначеного основного покарання з випробуванням, встановивши відносно неї іспитовий термін на 2 (два) роки.

Вирішена доля речових доказів, -

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 376, ст. 405, 407, 409, 412, 415 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги адвоката Топора І.О. в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7, адвоката Рибалки В.Г. в інтересах обвинуваченої ОСОБА_9, обвинуваченої ОСОБА_8 та прокурора у кримінальному провадженні Павленка О.А. задовольнити частково.

Вирок Соснівського районного суду м. Черкаси від 07 лютого 2018 року щодо ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 скасувати та призначити новий судовий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 45 хв. 06 серпня 2018 року.

Головуючий :

Судді :

Часті запитання

Який тип судового документу № 75616877 ?

Документ № 75616877 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75616877 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75616877 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75616877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75616877, Cherkasy Regional Court of Appeal

The court decision No. 75616877, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 75616877 refers to case No. 712/9793/16-к

This decision relates to case No. 712/9793/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75616875
Next document : 75616878