№ 7561670, 24.11.2008, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
24.11.2008
Case No.
1-838/08
Document №
7561670
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-838/08

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 листопада 2008 p. суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., при секретарі Борисейко М.О., з участю прокурора Кіцул О.Ю., адвоката ОСОБА_1 провівши в приміщенні суду в м. Києві попередній розгляд справи по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, уродженця Київської області Броварського району с Зазім'я, українця, громадянина України, освіта вища незакінчена, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Дана кримінальна справа підсудна Голосіївському районному суду м. Києва.

ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, тобто у тому, що він 29.09.2008 року приблизно о 22:55 год., знаходячись по АДРЕСА_2, поблизу житлового будинку, незаконно придбав за 250 гривень, у невстановленої досудовим слідством особи психотропну речовину - амфетамін, та почав її не законно при собі зберігати, після чого цього ж дня приблизно о 23:00 год., за вище вказаною адресою, був затриманий працівниками міліції, та доставлений до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Голосіївська 15, де в нього цього ж дня приблизно о 23:25 год., було виявлено та вилучено, з джинсових штанів в які він був вдягнений поліетиленовий згорток в якому знаходилась речовина білого кольору в порошкоподібному стані.

Органом досудового слідства вказані дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконні придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_2 в ході попереднього розгляду справи звернувся з клопотанням про звільнення його від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України на підставі ст. 309 ч. 4 КК України, посилаючись на те, що він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії.

Заслухавши думку прокурора Кіцул О.Ю., котрий не заперечував проти клопотання, надходжу до висновку про необхідність його задоволення у відповідності зі ст. 309 ч. 4 КК України та ст. 248 КПК України, оскільки, як вбачається з довідки Міського лікувально - консультативного центру від 18.11.2008 року ОСОБА_2 з 27.10.2008 року по 12.11.2008 рік проходив лікування у вказаному лікувальному закладі з діагнозом „Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, вживання з шкідливими наслідками».

Цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі відповідно до ст. 93 КПК України, отже з ОСОБА_2 необхідно стягнути понесені судові витрати по справі, а саме вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 963 гр. 28 коп.

Долю речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п.2 КПК України.

Керуючись ст. ст. 244 п.5, 248 КПК України, ст. 309 ч. 4 КК України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 309 ч. 1 КК України.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народження, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -закрити.

Цивільний позов заступника прокурора Голосіївського району м. Києва в інтересах держави в особі Науково - дослідного експертно - криміналістичного центру при ГУ МВС України в м. Києві задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Науково - дослідного експертно -криміналістичного центру при ГУ МВС України у м. Києві понесені судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 963 (дев'ятсот шістдесят три) гривні 28 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві УДК у Київській області р/р 35226002000466 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (за послуги експерта).

Речовий доказ по справі - психотропну речовину амфетамін загальною масою 0, 156 г., що зберігається у камері схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, як вилучений з обігу, - знищити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_2 до вступу постанови в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 7 діб з моменту проголошення через Голосіївський районний суд м. Києва.

Часті запитання

Який тип судового документу № 7561670 ?

Документ № 7561670 це

Яка дата ухвалення судового документу № 7561670 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 7561670 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7561670 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 7561670, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 7561670, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 7561670 refers to case No. 1-838/08

This decision relates to case No. 1-838/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7561669
Next document : 7562117