Decision № 7561660, 03.12.2008, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

№ 2-1653/08

РІШЕННЯ

іменем України

03 грудня 2008 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бережної Н.М.

при секретарі Шелудько Т.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

07.11.2008 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 19 вересня 1998 року, від якого мають дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відносини між сторонами зіпсувалися, відповідач живе окремо. Діти знаходяться на її утриманні, відповідач на утримання та виховання дітей матеріальної допомоги не надає, чим ставить сім'ю в тяжке матеріальне становище.

Просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини вказані в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги визнає.

Виходячи з наведеного суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення учасників процесу, враховуючи визнання позову відповідачем, суд дійшов наступного:

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу), яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

19.09.1998 року (актовий запис № 82) Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (до шлюбу - Федорченко) ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ №060435 виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 19 вересня 1998 року (а.с. 3).

Як слідує з свідоцтв про народження серії І-ВЛ №116437, виданого Дворічанським відділом реєстрації актів громадянського стану Харківської області 09 грудня 1999 року та серії І-ВЛ №050982 виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області 27 вересня 2006 року - батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

Відповідно до довідки №707 виданої ОСББ „Донець" 30.10.2008 року - діти мешкають разом з матір'ю (а.с. 7).

Як вбачається з довідок про доходи, виданих ФОП ОСОБА_6 фірма „Промінь", ОСОБА_2 працює на посаді інженера-землевпорядника та отримав заробітну плату з травня 2008 року по жовтень 2008 рік на загальну суму 3982 грн. 18 коп. (а.с. 8, 9).

Таким чином, судом встановлено, що діти знаходяться на утриманні позивача, відповідач повинен та може надавати матеріальну допомогу на утримання та виховання дітей, але не виконує свої обов'язки, передбачені ст. 180 Сімейного Кодексу України, щодо утримання дітей.

Визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави в сумі 51 грн., витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 130, 169, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого в фірмі „Промінь" м. Зміїв Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в 1/3 частці від його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - починаючи з 07.11.2008 року і до їх повноліття.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) грн., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада Харківської області, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільної справи в Зміївському районному суді Харківської області, в розмірі 7 (сім) грн. 50 коп., які перерахувати на розрахунковий рахунок: 31214259700227, одержувач коштів - УДК у Зміївському районі, код ЄДРПООУ 24134337, МФО 851011, код бюджетної класифікації 22050000.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.