
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/537/2018 Справа № 641/8462/17
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року
Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Курганникової О.А.
за участю секретаря - Щеглової Г.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові клопотання представника відповідача ОСОБА_1 «Київський страховий дім» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ПРаТ «Київський страховий дім» 3-я особа ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ПРаТ «Київський страховий дім» 3-я особа ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП .
До канцелярії суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 «Київський страховий дім» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просив доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А.
Відповідно до ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судовою процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Ст. 158-1 ЦПК України визначено, що суд першої інстанції за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, підсумовуючи вищевикладене та враховуючи необхідність призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов'язано із складнощами у явці представника відповідача до Комінтернівського районного суду м. Харкова для розгляду даної цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність проведення судових засідань у справі за участю представника відповідача в режимі відеоконференції. Забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції має бути доручене Шевченківському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.ст. 158-1, 208-210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 «Київський страховий дім» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» ПРаТ «Київський страховий дім» 3-я особа ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок ДТП – задовольнити.
Провести судове засідання, призначене по цивільній справі № 641/8462/17 на 23 серпня 2018 року о 11-00 годині, за участю представника відповідача ОСОБА_1 «Київський страховий дім» в режимі відеоконференції при транслюванні з Шевченківського районного суду м. Києва.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва, який розташований за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А організувати проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.
Копії ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Києва та відповідачу ОСОБА_1 «Київський страховий дім», для виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_4
The court decision No. 75615786, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 641/8462/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: