
Провадження № 2/641/1588/2018 Справа № 641/3458/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 липня 2018 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Григор’єв Б.П., розглянувши позовну заяву за позовом КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11) до ОСОБА_1 (м. Харків, бульвар Жасміновий, б. АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (м. Харків, бульвар Жасміновий, б. АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (м. Харків, бульвар Жасміновий, б. АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (м. Харків, бульвар Жасміновий, б. АДРЕСА_1), про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про про стягнення заборгованості за послуги з централізованного опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання у сумі 63232 грн., 27 коп
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.
Згідно положень ч.ч. 4, 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України дана справа є малозначною та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження
Підстави, визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.
Керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 184, 187, 274, 276, 277, 279 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позов КП «Харківські теплові мережі» (м. Харків, вул. Мефодіївська, б. 11) до ОСОБА_1 (м. Харків, бульвар Жасміновий, б. АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (м. Харків, бульвар Жасміновий, б. АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (м. Харків, бульвар Жасміновий, б. АДРЕСА_1), ОСОБА_4 (м. Харків, бульвар Жасміновий, б. АДРЕСА_1), про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, визначеного главою 10 ЦПК України, з викликом сторін.
Судове засідання у справі призначити на 28 серпня 2018 року о 09-50 годині в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 11.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позов, вимоги до якого та порядок подачі встановлений ст. 178 ЦПК України. В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз’яснити, що позивач вправі до початку розгляду справи по суті подати відповідь на відзив, вимоги до якої та порядок подачі встановлений ст. 179 ЦПК України, в якій має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, а відповідач вправі подати свої заперечення, вимоги до яких та порядок подачі встановлений ст. 180 ЦПК України, у яких має викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_5
The court decision No. 75615750, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/3458/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: