Court ruling № 75615578, 01.08.2018, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа №621/2849/17

Провадження №1-кп/621/215/18

УХВАЛА

Іменем України

01 серпня 2018 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шахова В.В., розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про його участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 246, ч. 1 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України.

Міра запобіжного заходу обвинуваченого ОСОБА_1 - тримання під вартою.

Ухвалою від 16.07.2018 року призначено підготовче судове засідання.

31.07.2018 року до канцелярії суду - на електронну пошту Зміївського районного суду Харківської області надійшло клопотання від обвинуваченого ОСОБА_1 про проведення судових засідань по даній справі у режимі відео конференції.

Як вбачається із заяви, ОСОБА_1 перебуває під вартою в Темнівській ВК-100. (62493, Харківська область, Харківський р-н, с. Темнівка, вул. Харківська, № 3)

Підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 13 год. 00 хв. 08.08.2018 року.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Враховуючи наявність заяви обвинуваченого ОСОБА_1, який просить розгляд проводити в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що підготовче судове засідання та подальші судові засідання за участі обвинуваченого слід проводити в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. ст. 336, 369 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про його участь в судовому провадженні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 13 годину 00 хвилин 08 серпня 2018 року, а також наступні судові засідання провести за участю обвинуваченого ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Доручити Темнівській ВК-100 (62493, Харківська область, Харківський р-н, с. Темнівка, вул. Харківська, № 3) проведення підготовчого та наступних засідань в режимі відеоконференційного зв'язку (дистанційне судове провадження) із Зміївським районним судом Харківської області за участю обвинуваченого ОСОБА_1 о 13 годині 00 хвилин 08 серпня 2018 року.

Зміївський районний суд Харківської області доручає відповідній службовій особі Темнівської ВК-100 надати, пам'ятку про його права та обов'язки та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв'язку доручити відповідній службовій особі Темнівської ВК-100.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Шахова