
Справа № 638/18880/17
Провадження № 2-а/638/238/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді СЕМІРЯД І.В.
при секретарі РОМАНОВІЙ О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Дзержинського районного суду міста Харкова клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд звіту по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправною, зобов’язання перерахувати пенсію,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищезазначена адміністративна справа.
30.07.2018 р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залишення клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд звіту по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправною, зобов’язання перерахувати пенсію.
Сторони у судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суду не сповістили.
Відповідно до вимог п.5 ч. І ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що згідно принципу диспозитивності позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 240 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про розгляд звіту по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій (бездіяльності) протиправною, зобов’язання перерахувати пенсію- залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до або через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення його відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст. 299 КАС України.
СУДДЯ – І.В. СЕМІРЯД
The court decision No. 75615381, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/18880/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: