Court ruling № 75615290, 31.07.2018, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast

справа №619/2444/18

провадження №2/619/1168/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Калиновської Л.В.,

секретаря судового засідання – Суржкової В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради, треті особи – Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до Дергачівської міської ради, треті особи – Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 02 липня 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачем та його представником надано заяву про проведення підготовчого судового засідання без їх участі.

Представником позивача заявлено клопотання про витребування з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи зверталися спадкоємці померлої ОСОБА_4 з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини; та повідомити про наявність або відсутність спадкової справи після її смерті. Крім того просив витребувати інформацію про наявність або відсутність у матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 13.07.2017 року обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Дергачівською міської радою Дергачівського району Харківської області до суду надано відзив, відповідно до якого зазначено, що заперечення відсутні, просять розглянути справу без участі їх представника.

Третя особа – Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з’явилася, повідомлялася своєчасно та належним чином.

Третя особа – ОСОБА_3 просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що заперечень не має.

Частиною 3 ст.211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст.197 ЦПК України, в межах необхідних для розгляду справи.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а суд в свою чергу відповідно до ч.5 ст.12 ЦПК України сприяє повному і всебічному з’ясуванню обставин справи, роз’яснюючи особам, які беруть участь у справі їх права і обов’язки та попереджуючи їх про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Керуючись ст.ст. 189,196-198,200,210,247,258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дергачівської міської ради, треті особи – Приватний нотаріус Дергачівського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про надання додаткового строку для прийняття спадщини на 03 жовтня 2018 року о 12-00 год. в приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області, що знаходиться за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Витребувати з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію про те, чи зверталися спадкоємці ОСОБА_4, померлої 13.07.2017 року з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини; та повідомити про наявність або відсутність спадкової справи після її смерті.

Витребувати інформацію про наявність або відсутність у матеріалах спадкової справи після смерті ОСОБА_4, померлої 13.07.2017 року обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Копію ухвали направити до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області - для виконання.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до вимог ст.353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л. В. Калиновська