
Справа № 615/1141/18
Провадження № 1-кс/615/404/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01 серпня 2018 року м. Валки
Валківський районний суд Харківської області в складі
слідчого судді - Токмакової А.П.
секретаря - Антоненко М.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Сагури Олександра Сергійовича про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018220240000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,
за участю прокурора - Адамова Ф.П.,
слідчого - Сагури О.С.,
представників іншого власника майна - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складення судового рішення у формі ухвали суду вимагає значного часу, оголосити її вступну та резолютивну частини.
Повний текст ухвали суду буде складено та оголошено 06.08.2018 року.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст.369-372, 376 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Сагури Олександра Сергійовича про арешт майна у кримінальному провадженні № 12018220240000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України - повернути прокурору для усунення недоліків.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.П. Токмакова
The court decision No. 75615255, Valky District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 615/1141/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: