
Справа №-613/826/18 Провадження №-3/613/364/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 серпня 2018 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, що працює: «Богодухівський РАД» ДП «Харківській облавтодор» - начальник філії,
за ст.188 -28 КУпАП, -
встановив:
7 травня 2018 року о 08 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1, будучи посадовою особою – начальником філії Богодухівський РАД ДП Харківський облавтодор, який є відповідальним за експлуатаційний стан мережі автомобільних доріг загального користування Богодухівського району, не виконав законну вимогу поліції від 02.05.2018 №211, щодо усунення недоліків в утриманні вказаних доріг, чим порушив вимоги ч.2 ст.62 Закону України «Про національну поліцію», п.1.5 Правил дорожнього руху України, п.3.1.1 та п.4.1.6 ДСТУ 3587-97 «Безпека дорожнього руху Автомобільної дороги, вулиці та залізничні переїзди Вимог до експлуатаційного стану».
чим порушив вимоги п.1.5 ПДР, затверджених постановою КМУ від 10 жовтня 2001 року №1306; ДСТУ-3587-97 «Безпека дорожнього руху. Автомобільні дороги, вулиці та залізничні переїзди. Вимоги до експлуатаційного стану». За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 188 -28 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений.
Вина ОСОБА_1 в скоєні вказаного вище правопорушення підтверджується протоколом БД № 151196 від 7 травня 2018 року, письмовими поясненнями викладеними в протоколі, Вимогою №211 від 2 травня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_1 зобов»язано усунути недоліки в стані експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування, що були виявлені під час проведення весняного комісійного огляду та відображені у зведеному акті від 25.04.2018 року.
На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.188-28, ст.283, ст.284 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-28 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п"ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у сумі 352 (триста п»ятдесят дві) гривні 40 (сорок) копійок.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 75615193, Bohodukhiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 01.08.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 613/826/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: