
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2990/18
Провадження № 2/552/1061/18
У Х В А Л А
01.08.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Миронець О.К., за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1, представника позивача – ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернулася до Київського районного суду м.Полтави з позовом доГоловного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника.
Ухвалою судді від 11.06.2018 року було відкрито провадження по справі і призначено підготовче судове засідання на 10-30 годин 01.08.2018 року.
В підготовчому судовому засіданні, у відповідності до ст. 189 ЦПК України, виконано завдання підготовчого провадження та з»ясовано обставини, передбачені ст. 197 ЦПК України, до судового розгляду спір не врегульований.
Клопотання сторони не заявляли.
Враховуючи вище викладене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.189, 197 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_3 до Головного управління пенсійного фонду України в Полтавській області про встановлення факту перебування на утриманні померлого годувальника та призначити справу до судового розгляду на 13-30 годин 14 серпня 2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Миронець О.К.
The court decision No. 75613949, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 01.08.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 552/2990/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: