Court ruling № 75613856, 01.08.2018, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Справа № 524/6181/16-к

Провадження 1-кп/524/26/18

УХВАЛА

01.08.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області

у складі : головуючого судді: Олейнікової Г.М.

при секретарі: Хім'як І.М.

за участю прокурора: Ворони І.А.

захисників Радченко В.О.,Бойченко Г.В.

обвинувачених ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кременчука Полтавської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015170090002927 від 13.08.2015 року відносно вчинення ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2,3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8,ОСОБА_7 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 але у судове засідання не з,явилися, про причини неявки суду не повідомили, що припускає їх неявку без поважних причин, про день слухання справи були належним чином повідомлені, про що свідчать телефонограми від 31.07.2018 року (а.с. 1-7 т. 6), у зв'язку з чим прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Вороною І.А. було заявлено клопотання про доставку свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 привідом у судове засідання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, захисників Бойченко Г.В., Радченко В.О.,які не заперечують про задоволення клопотання прокурора, обвинувачених ОСОБА_3,ОСОБА_4, які покладаються на розсуд суду , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків :

У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.. 327 ч.1 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено , що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Із матеріалів кримінального провадження убачається, що свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи, про що свідчать телефонограми від 31.07.2018 року (а.с. 1-7 т. 6) , тому суд вважає доставити свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_7 , ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у судове засідання приводом для повного та об,єктивного дослідження доказів по справі .

Керуючись ст.. 140, 143 , 323 ч.1, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Ворони І.А. - задовольнити.

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 185 ч.2,3 КК України та відносно вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України відкласти на 14.08.2018 року о 10 год. 00 хв.

Застосувати привід до свідків:

-ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1,

- ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2,

- ОСОБА_7, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3

-ОСОБА_13 , який проживає за адресою: АДРЕСА_4

- ОСОБА_8, який проживає за адресою: АДРЕСА_5

- ОСОБА_9, який проживає за адресою: АДРЕСА_6

- ОСОБА_10, який проживає за адресою: АДРЕСА_7,

- ОСОБА_11, який проживає за адресою: АДРЕСА_8, який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Першотравнева , 29/5 , к. №12 ) для подальшої участі в судовому засіданні 14.08.2018 року о 10 год. 00 хв.

Виконання ухвали покласти на Кременчуцький відділ поліції ГУНП в Полтавській області

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області Ворону І.А.

В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвала оскарження не підлягає.

Суддя :