
Справа № 372/3578/17 Головуючий у І інстанції Болобан В. Г.Провадження № 22-ц/780/2458/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 28 31.07.2018
ПОСТАНОВА
Іменем України
31 липня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області
у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді Кашперської Т.Ц.,
суддів Сержанюка А.С., Фінагеєва В.О.,
за участю секретаря Богдан І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Київської області цивільну справу за апеляційною скаргою Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на рішення Обухівського районного суду Київської області, ухваленого в м. Обухів 12 квітня 2018 року у справі за позовом Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до ОСОБА_2 про стягнення боргу по переплаті пенсії, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного змісту постанови, пов'язану з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити вступну і резолютивну частину постанови суду, відклавши складання повного тексту постанови на п'ять днів.
Керуючись ст. ст. 367, 374, 375, 381, 382, 389 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу Обухівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області залишити без задоволення.
Рішення Обухівського районного суду Київської області від 12 квітня 2018 року залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, окрім випадків, передбачених ч. 3 ст. 389 ЦПК України.
Головуючий : Кашперська Т.Ц.
Судді : Сержанюк А.С.
Фінагеєв В.О.
The court decision No. 75612988, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 372/3578/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: