Court ruling № 75611397, 01.08.2018, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/1138/18

Номер провадження № 2/194/471/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 серпня 2018 року м.Тернівка

Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті позовної заяви Комунального закладу «Володимирівський психоневрологічний інтернат» ДОР» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та незаконними, та зобов’язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та незаконними, та зобов’язання вчинити певні дії. Просить визнати дії ОСОБА_1 неправомірними та незаконними, та ОСОБА_1 повернути ОСОБА_4 до КЗ «Володимирівський психоневрологічний інтернат» ДОР» протягом 3 днів у разі задоволення позову.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі цього, пред`явлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 4 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.

Представник позивача не зазначила ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України для позивача, реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідача та третьої особи, за його наявності, або номер і серію паспорта для відповідача та третьої особи, відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача, відповідача, третьої особи, або те що дані відомості позивачу не відомі; документи або обставини, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того, представник позивача не надала до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Також, до позовної заяви не надано документ, що підтверджує повноваження посадової особи, яка надала довіреність представнику позивача.

Отже, відсутня можливість відкрити провадження у справі за позовом Комунального закладу «Володимирівський психоневрологічний інтернат» ДОР» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та незаконними, та зобов’язання вчинити певні дії, тому зазначену позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Комунального закладу «Володимирівський психоневрологічний інтернат» ДОР» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2, про визнання дій неправомірними та незаконними, та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Роз’яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Корягін