Court ruling № 75611345, 19.03.2018, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3236/18 Справа № 201/18376/17 Головуючий у 1 й інстанції - Трещов В. В. Доповідач - Бараннік О.П.

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

19 березня 2018 року м.Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Бараннік О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів Плюс», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 01 лютого 2018 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з таким рішенням, відповідач ТОВ "Острів Плюс" звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Між тим, при вирішенні питання щодо відкриття апеляційного провадження було встановлено, що в рішенні суду допущено описку, а саме, зазначено імя позивача як «В'ячеслав», тоді як з матеріалів справи вбачається, що вірним є «Вячеслав»/а.с13/.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду відповідно до ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.365 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Острів Плюс», третя особа - ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - повернути до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання про виправлення описки в строк до 10 квітня 2018 року, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Суддя О.П. Бараннік