Court ruling № 75611147, 31.07.2018, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 194/1129/18

Номер провадженняя № 1-кс/194/245/18

УХВАЛА

про проведення огляду іншого приміщення

31 липня 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , ст.слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про проведення огляду іншого приміщення у кримінальному провадженні № 12018040400000374, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про дозвіл на проведення огляду гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вул. Перемоги м. Тернівка Дніпропетровської області, який належить потерпілому ОСОБА_5 , з метою допустимості доказів по кримінальному провадженню, вилучених під час огляду гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 09-00 год. 28 липня 2018 року до 11-30 год. 30 липня 2018 року, невстановлена особа, шляхом підбору ключа, проникла в гараж № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому майнову шкоду на загальну суму 10000 гривень.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 до ЄРДР 30 липня 2018 року за №12018040400000374.

Попередня правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

30 липня 2018 року в період часу з 12-30 год. до 14-00 год. було проведено огляд місця події, а саме гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вулиці Перемоги м. Тернівка Дніпропетровської області, під час проведення якого було виявлено та вилучено: 5 слідів відбитків пальців рук, інструкція з експлуатації надувного човна «Catran», моделі: С-275L, товарний чек № 663 від 12 жовтня 2015 року.

Також було встановлено, що у потерпілого ОСОБА_5 документи на гараж відсутні. Гараж зі слів потерпілого ніде не зареєстрований.

В зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення огляду гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вул. Перемоги м. Тернівка Дніпропетровської області, який належить потерпілому ОСОБА_5 , з метою допустимості доказів по кримінальному провадженню.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.

Слідча ОСОБА_4 підтримала клопотання у повному обсязі, посилаючись на вищезазначені обставини.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках яких подається клопотання, приходить до висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно з ч. 2,5 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Отже, наявність згоди на проникнення до житла особи, яка володіє цим житлом, згідно зіст. 233 КПК України, не звільняє від обов`язку прокурора, слідчого звернутися з клопотанням про проведення обшуку чи огляду житла до слідчого судді.

З рапорту інспектора Тернівського ВП ПВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_6 , вбачається, що 30 липня 2018 року надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що в м. Тернівка по вул. Перемоги в гаражному кооперативі з гаражу заявника ОСОБА_5 в період часу з 28 липня 2018 року по 30 липня 2018 року викрали велосипед, риболовецькі снасті.

З витягу з кримінального провадження №12018040400000374 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що дані відомості внесені ст. слідчим ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 добровільно дозволив працівникам поліції провести огляд його гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вул. Перемоги в м. Тернівка Дніпропетровської області, без санкції суду, що підтверджується його заявою.

З протоколу огляду місця події від 30 липня 2018 року вбачається, що у ході огляду гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вул. Перемоги в м. Тернівка Дніпропетровської області, зі слів потерпілого ОСОБА_5 в гаражі були відсутні деяке його майно.

Як вбачається з протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 від 30 липня 2018 року, з його гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вул. Перемоги в м. Тернівка Дніпропетровської області, було викрадене його майно у зв`язку з чим йому спричинена майнова шкода у розмірі 15210 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 233 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

З урахуванням зазначеного, вважаю, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, оскільки є всі підстави вважати, що огляд гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вул. Перемоги м. Тернівка Дніпропетровської області, який належить потерпілому ОСОБА_5 був проведений у відповідності до ст.ст. 233, 234, 237 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 233, 234, 235,237,309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , про дозвіл на огляд іншого приміщення задовольнити.

Надати ст. слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 дозвіл на проведення огляду гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вулиці Перемоги м. Тернівка Дніпропетровської області, який належить потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був проведений 30 липня 2018 року в період часу 12-30год.до 14-00год., з метою допустимості доказів по кримінальному провадженню, вилучених під час огляду гаражу № НОМЕР_1 , розташованого в масиві гаражів по вулиці Перемоги м. Тернівка Дніпропетровської області, а саме: 5 слідів відбитків пальців рук, інструкції (керівництво назва з протоколу огляду місця події) з експлуатації надувного човна «Catran», моделі: С-275L, товарний чек № 663 від 12 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1