Court ruling № 75609663, 01.08.2018, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

№ провадження 2/646/1449/2018

Справа № 646/4924/18

У Х В А Л А

01.08.18 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Янцовська Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «СК»Уніка» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «СК»Уніка» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

27.07.2018 року позивачем подано відповідну позовну заяву про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Червонозаводському районному суду м. Харкова.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Вказана справа не може бути розглянута впорядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 175, 177,187, 189, 274 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «СК»Уніка» в особі Харківської обласної дирекції ПАТ «СК»Уніка» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування та моральної шкоди.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі. Призначити підготовче засідання на 09-00 годину 27.08.2018 року. Розгляд справи проводити у відкритому підготовчому судовому засіданні за адресою: м.Харків, вул. Героїв Небесної Сотні 36, 3-й під`їзд.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу. Копію ухвали надіслати позивачу.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі не надання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-портал ісудової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2035/pro_sud/info_sud/.

Ухвала може бути оскаржена лише у зв'язку з порушенням правил підсудності в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги, враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Апеляційного суду Харківської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м.Харкова. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська