
Справа № 638/8566/15-ц
Провадження № 4-с/638/153/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
за участю секретаря Голуб Ю.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Харківської місцевої прокуратури № 1 на дії державного виконавця у виконавчому провадженні № 52016798,
ВСТАНОВИВ:
Харківська місцева прокуратура № 1 звернулась до Дзержинського районного суду міста Харкова зі скаргою, якою просила суд визнати незаконною та скасувати постанову Державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області від 11.01.2017 року про закінчення виконавчого провадження № 52016798 та зобов'язати державного виконавця Шевченківського ВДВС міста Харкова ГТУЮ в Харківській області здійснити всі необхідні заходи для організації належного виконання виконавчого листа Дзержинського районного суду міста Харкова від 12.08.2016 року у справі № 638/8566/15-ц.
18 липня 2018 року заявником подано заяву про залишення названої заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд ухвалою залишає заяву без розгляду у разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Підстав для неприйняття заяви судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 257, 260, 450 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу Харківської місцевої прокуратури № 1 про визнання незаконною та скасування постанови Державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ в Харківській області від 11.01.2017 року про закінчення виконавчого провадження № 52016798 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з моменту її проголошення. Особи, які не були присутні при розгляді справи мають право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з моменту отримання копії ухвали.
Суддя: О.В. Шишкін
The court decision No. 75609261, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 638/8566/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: