Court ruling № 75606496, 26.07.2018, Kyiv City Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА

Справа № 796/84/2018

Провадження № 6/796/59/2018

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2018 року Апеляційний суд міста Києва в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого - Заришняк Г.М.

при секретарі - Ткаченко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Карбовської Альони Андріївни, діючої в інтересах Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у справі за заявоюКредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08 лютого 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 травня 2018 року задоволено заяву Кредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08 лютого 2018 року у справі за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10 липня 2018 року представником КС «СуперКредит» - Карбовською А.А. отримано виконавчі листи.

12 липня 2018 року до суду апеляційної інстанції представником КС «СуперКредит» Карбовською А.А. подано заяву про виправлення описок у виконавчих листах Апеляційного суду м. Києва. При цьому остання вказувала, що у виконавчих листах, в графі прізвище, ім»я та по батькові (повне найменування) боржника, дата та місце народження не зазначено дату народження боржника, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1», а в графі місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку не зазначено установу держбанку та номер рахунку, а саме: п/р НОМЕР_1, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, а також прізвище боржника зазначено в родовому відмінку, а не в називному.

Про день і час розгляду заяви учасники справи повідомлялись належно, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутність.

Суд, вивчивши доводи заяви, вважає її такою, що підлягає частковому задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для виконання на всій території України.

За змістом ч.1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу, як суд першої інстанції.

Частиною 3 вказаної норми визначено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Отже, вимоги до виконавчого документа встановлюються законом.

Так, статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження» передбачені вимоги до виконавчого документа.

Зокрема, п.3, 4, 5 частиною 1 даної норми визначено, що у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (мимовільний, випадковий пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З виконавчих листів слідує, що в них зазначена дата народження боржника ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1. Разом з тим, в графі прізвище, ім»я та по батькові (повне найменування) боржника вказана інформація не зазначена, в зв'язку з чим вказану графу слід доповнити датою народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилання представника заявника про те, що в графі місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунку не зазначено установу держбанку та номер рахунку, також заслуговують на увагу, оскільки вказана інформація в даній графі не зазначена, в зв'язку з чим ця графа підлягає доповненню наступною інформацією: установа держбанку та номер рахунку стягувача - п/р НОМЕР_1, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805.

Разом з тим, посилання в заяві про необхідність зазначення у виконавчому листі ім»я та по батькові боржника в називному відмінку, а не як зазначено в родовому, не заслуговують на увагу, оскільки вказане не є опискою та не призводить до неправильного сприймання прізвища боржника.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Карбовської Альони Андріївни, діючої в інтересах Кредитної спілки «СуперКредит» про виправлення описки у виконавчих листах, виданих у справі за заявоюКредитної спілки «СуперКредит» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08 лютого 2018 року - задовольнити частково.

Доповнити у виконавчих листах: графу прізвище, ім»я та по батькові ( повне найменування) боржника ОСОБА_2, датою його народження - «ІНФОРМАЦІЯ_1», та графу місцезнаходження/місце проживання стягувача, установа держбанку, номер рахунка стягувача - «п/р НОМЕР_1, в АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805».

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду протягом п»ятнадцяти днів.

Повна постанова складена 27 липня 2018 року.

Суддя :