
Справа №:755/10138/16-к
1кп/755/51/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Курила А.В.,
секретаря Потій М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015100040016805 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.358 КК України,-
за участю учасників судового провадження:
прокурора Колесника О.О.,
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження №12015100040016805 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.1 ст.358 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судове засідання призначене на 17.08.2017 року, 25.09.2017 року, 26.04.2018 року, 27.07.2018 року не з'явився, про день, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, однак про причини неявки, суд не повідомив, рапорти про результати виконання ухвали про примусовий привід обвинуваченого до теперішнього часу до суду не надійшли.
Беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_1 без поважних причин не виконує своїх обов'язків щодо явки до суду, керуючись ст. ст. 139, 140-143, 323 КПК України, суд,
у х в а л и в:
Застосувати відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
привід до Дніпровського районного суду м. Києва (вул. Кошиця, 5, каб.102) на 15 годину 00 хвилин 14 серпня 2018 року.
Виконання приводу покласти на Дніпровське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.
Контроль приводу обвинуваченого покласти на Київську місцеву прокуратуру №4.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75606154, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 27.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 755/10138/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: