Decision № 7560451, 22.08.2008, Myronivka District Court of Kyiv Oblast

Справа №2-563/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2008 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Семенцова Ю.В.,

при секретарі - Семерей Л.М.,

за участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 09 квітня 1977 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами припинені з 1980 року, з того часу проживають окремо. Оскільки шлюб носить формальний характер, вважає примирення неможливим, просить шлюб розірвати.

В попереднє судове засідання позивач не з'явилась, до суду надала заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутності, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд, з'ясувавши позиції сторін, роз'яснивши наслідки визнання позову відповідачем, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 cт. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до cт. 110 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 cт. ПО Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Матеріалами справи встановлено, що з 09 квітня 1977 року сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому Топкінським міським ЗАЦСом Кемеровської області.

Відповідно до ч.1 cт. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовій збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.3 п. 56 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача та відповідача необхідно стягнути державне мито.

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58, 59, 60, 130, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 квітня 1977 року Топкінським міським ЗАЦСом Кемеровської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за актовим записом №106, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління державної судової адміністрації в Київській області (код 23569859, МФО 821018, банк ГУ ДКУ в Київській області, р/р 31218259700424) 7, 50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу з позивача та відповідача стягнути державне мито в розмірі по 8, 50 грн. з кожного на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у двадцятиденний строк після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначеного терміну.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про його апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у десятиденний строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.