
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/438/18 Справа № 708/501/16-к Категорія: ч.1 ст.125 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
(резолютивна частина)
31 липня 2018 року Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3Іваненка І. В., ОСОБА_4Биби Ю. В. ОСОБА_5 з участю прокурораОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
потерпілого ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на ухвалу Чигиринського районного суду Черкаської області від 26 травня 2016 року, якою відносно
ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, військовозобов"язаного, раніше не судимого,
застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із посиленим типом нагляду,
Зважаючи на те, що складання повного тексту вимагає значного часу, та керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Заявлений відвід прокурора Очеретяного М.С. судді Бибі Ю.В. – задовольнити.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_9 передати до Відділу забезпечення діяльності кримінальної палати на новий автоматизований розподіл для визначення члена колегії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 31.07.2018 о 16 год. 10 хв.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 75604109, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 708/501/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: