
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1438/18Жашківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
31 липня 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
судді-доповідача Бородійчука В.Г.
суддів: Карпенко О.В.
Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу представника фермерського господарства «Степ» - адвоката Ситника Тараса Анатолійовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року у справі за позовом Фермерського господарства «Степ» до Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису, визнання укладеною додаткової угоди, -
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга подана в строк, за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника фермерського господарства «Степ» - адвоката Ситника Тараса Анатолійовича на рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 25 червня 2018 року у справі за позовом Фермерського господарства «Степ» до Іноземного підприємства «Агро-Вільд Україна», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору встановлення емфітевзису, визнання укладеною додаткової угоди.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано до 10 серпня 2018 року та він повинен відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України, який надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) з обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач
Судді
The court decision No. 75604075, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 693/25/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: