
КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 686/20150/17
Провадження № 22-ц/792/1087/18
УХВАЛА
31 липня 2018 року м. Хмельницький
Апеляційний суд Хмельницької області в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Купельського А.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 травня 2018 року у справі за позовом Головного управління пенсійного фонду України у Хмельницькій області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в :
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та подана з дотриманням строку, передбаченого ст. 254 цього Кодексу.
На виконання вимог ухвали від 18 червня 2018 року, сплачено судовий збір.
Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 389 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління пенсійного фонду України у Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 7 травня 2018 року.
Копію ухвали та апеляційної скарги направити сторонам.
Крім того, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк до 22 серпня 2018 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя:/підпис/
Згідно з оригіналом:
суддя Апеляційного суду
Хмельницької області А.В. Купельський
The court decision No. 75603442, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 686/20150/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: