Court ruling № 75603151, 31.07.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/2965/18

Провадження № 2-во/750/71/18

У Х В А Л А

31 липня 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 25.07.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна,

в с т а н о в и в:

рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.07.2018 року у задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна відмовлено.

При цьому в другому реченні в третьому абзаці на п’ятому аркуші рішення допущено описку в написанні адреси місця проживання відповідача і замість «АДРЕСА_1» помилково вказано «АДРЕСА_2».

30.07.2018 року представник відповідача – адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення допущеної описки в рішенні суду.

Суд ухвалив розглянути заяву адвоката ОСОБА_2 без повідомлення учасників справи відповідно до вимог частини другої статті 269 ЦПК України.

Згідно з частиною першою статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Оскільки допущення описки в рішенні суду підтверджується матеріалами справи – вона підлягає виправленню.

Керуючись статтями 258-261, 269, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву задовольнити. Виправити в другому реченні в третьому абзаці на п’ятому аркуші рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 25.07.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна описку в написанні адреси місця проживання відповідача і замість «АДРЕСА_2» зазначити «АДРЕСА_3».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом п’ятнадцяти днів в порядку, встановленому статтею 354 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев