
Справа №766/10981/16-к
н/п 1-в/766/953/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області
в складі: головуючо госудді: ОСОБА_1
за участі секретаря Кирилюк О. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань подання Державної установи «Голопристанська виправна колонія №7 – міжобласна спеціалізована туберкульозна лікарня» про уточнення початку строку відбуття покарання та попереднього увязнення засудженого ОСОБА_2, суд -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
23.02.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області відносно ОСОБА_2 винесено вирок та вказано початок строку відбуття покарання з 21.02.2017 року замість правильного 22.02.2017 року.
Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що у вироку міститься описка, оскільки фактично ОСОБА_2 затримано 22.02.2017 року, що підтверджується рапортом про затримання який міститься в матеріалах справи.
На підставі вищевикладеного і керуючисьст. 357 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в вироку Херсонського міського суду Херсонської області від 23.02.2018 року винесеного відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Вказати у резолютивній частині вироку: «Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 22.02.2017 року, відповідно до протоколу затримання.»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.
СуддяОСОБА_1
The court decision No. 75601522, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 766/10981/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: