
Справа № 638/8473/18
Провадження № 2-н/638/961/18
УХВАЛА
31 липня 2018 року
31.07.2018 Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О. І., розглянувши заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство «Жилкомсервіс» 14.06.2018 року звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Суд, на виконання вимог частини 5 статті 165 ЦПК України звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.
Згідно довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 18.07.2018 року, фізична особа-боржник ОСОБА_1 ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., пр-т. НаукиАДРЕСА_1.
По суті заявлених вимог може бути видано судовий наказ.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 161-164 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу щодо вимог про стягнення з боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 суми заборгованості за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій.
Видати судовий наказ по суті заявлених вимог без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 75601021, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/8473/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: