Decision № 7560063, 27.10.2008, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Справа №2-4992

2008 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» жовтня 2008 року Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області в складі

головуючого: судді Стасєєвої Г.М.

при секретарі Панічкиної М.С.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Житловик-8» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по квартирній платі в сумі 890грн. 26 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Житловик-8» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності по квартирній платі в сумі 890грн. 26 коп.,

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачка мешкає в квартирі 8, розташованої в будинку 35, вул. Советська м. Макіївки-92 і є її наймачем. Відповідно до договору найму вона зобов'язана вчасно вносити плату. З грудня 2006 року по вересень 2008 року утворилася заборгованість у сумі 890, 26 грн. Добровільно заборгованість не погашена. Просив позов задовольнити, та стягнути з відповідача 890грн. 26коп. та понесені витрати за інформаційно технічне забеспечення 30 грн..

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала у повному обсязі.

Виходячи з наведенного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленному ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст 174 ЦПК Украиїни у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом установлені такі факти та відповідні їм відносини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка є наймачем квартири 8, у будинку 35, розташованому на вул. Советська м. Макіївки-92 (а.с.4). З грудня 2006 по вересень 2008 року вона зобов'язана вносити квартирну плату щомісяця, однак утворилася заборгованість у сумі 890 грн. 26 коп. (л.д.4).

Відповідачка порушила договір найму, заборгованність не погасила добровільно, тому з неї на користь позивача слід стягнути заборгованість по квартирній платі 890грн. 26 коп. та понесені позивачем витрати за інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 грн..

Крім того, у відповідності ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачки судовий збір у розмірі 51грн.

На підставі ст 66, 68 ЖК України ст. 81, 88 ЦПК України і, ст. ст. 130, 174 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в Долженському районі Курської області, на користь Комунального підприємства «Житловик-8», з перерахуванням на розрахунковий рахунок 260005534 ДОД «Райффайзен Банк» "Аваль" м Донецька, МФО 335076 -ОКПО 32084804-890грн. 26коп за період з грудня 2006 року по вересень 2008 року, та понесені витрати за інформаційне технічне забезпечення у сумі 30 грн..

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 51грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької области через Гірницький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.