
Справа № 563/167/17 доповідач -Хилевич
Провадження № 22-ц/787/1284/2018
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
06 липня 2018 року м. Рівне
Апеляційний суд Рівненської області в складі: головуючого судді - Хилевича С.В., суддів: Бондаренко Н.В., Ковальчук Н.М.,
заслухавши доповідь судді Хилевича С.В про закінчення проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявлє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство комерційного банку "Приватбанк", про визнання права власності на автомобіль,
в с т а н о в и в :
При підготовці справи до розгляду апеляційним судом проведено такі підготовчі дії:
- з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;
- з'ясовано обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.
Визнавши підготовку до розгляду справи апеляційним судом завершеною та керуючись ст.ст. 365, 366 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Призначити справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" на рішення Корецького районного суду Рівненської області від 15 березня 2018 року до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду Рівненської області на 10:15 год. 04 вересня 2018 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Головуючий: С.В.Хилевич
Судді: Н.В.Бондаренко
Н.М.Ковальчук
The court decision No. 75600615, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 06.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 563/167/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: