
Справа №583/1476/14-к Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 11-кп/788/786/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 34
УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
31 липня 2018 року м. Суми
Суддя колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2 провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2018 року, яким ОСОБА_4 визнано винним за ч.2 ст.286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2018 року та проведення підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження були надіслані копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов’язки, а також до 27 липня 2018 року був встановлений строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Керуючись ст.401 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Закінчити підготовку та призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, 28) на 09-00 годину 18 грудня 2018 року кримінальне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02 травня 2018 року.
Суддя В. Ю. Рунов
The court decision No. 75600139, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 583/1476/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: