Court ruling № 75599484, 25.07.2018, Poltava Regional Court of Appeal

Approval Date
25.07.2018
Case No.
530/1727/16-ц
Document №
75599484
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 530/1727/16-ц Номер провадження 22-ц/786/1661/18Головуючий у 1-й інстанції Дем"янченко С.М. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.

У Х В А Л А

25 липня 2018 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі судді-доповідача Дряниці Ю.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» Лук’яненка Г.В.

на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного підприємства «Агроекологія», третя особа: відділ Держгеокадастру у Зіньківському районі Полтавської області, про розірвання договору оренди землі,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 4 липня 2018 року апеляційну скаргу генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» Лук’яненка Г.В. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року, у зв'язку з ненаданням оригіналу квитанції про оплату судового збору у розмірі 1 762 грн. та подачі вмотивованого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Копія вказаної ухвали була отримана скаржником 10 липня 2018 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Недоліки апеляційної скарги у строк визначений ухвалою суду не усунуті, будь-які заяви чи клопотання від скаржника не надходили.

Згідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 365 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України, зокрема, визначено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Отже, беручи до уваги факт не усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, у строк визначений ухвалою суду - апеляційну скаргу слід визнати неподаною і повернути скаржнику.

Керуючись ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу генерального директора Приватного підприємства «Агроекологія» Лук’яненка Г.В. на ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 16 травня 2018 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з часу її постановлення і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: (підпис)Ю. В. Дряниця

З оригіналом згідно: Ю.В. Дряниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 75599484 ?

Документ № 75599484 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75599484 ?

Дата ухвалення - 25.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75599484 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75599484 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 75599484, Poltava Regional Court of Appeal

The court decision No. 75599484, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 25.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 75599484 refers to case No. 530/1727/16-ц

This decision relates to case No. 530/1727/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75599483
Next document : 75599489