
Номер провадження: 11-кп/785/97/18
Номер справи місцевого суду: 495/7099/14-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 року м. Одеса
Колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого Мандрика В.О., суддів Гончарова О.О., Грідіної Н.В., при секретарі Бєляєвої А.О., за участю прокурора Пермякової Л.Д., адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинуваченого ОСОБА_4, потерпілого ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення з – під варти обвинуваченого ОСОБА_4, засудженого вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2017 року за ст. 15 ч.3 п.13 ч.2 ст.115, ст.115 ч.2 п.4 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 206, 331, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 з-під варти – залишити без задоволення.
Апеляційний розгляд апеляційних скарг обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисників – адвокатів ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_6 на вирок Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 26.09.2017 року проводити о 09:30 годині 20 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 16 годині 31.07.2018 року.
Судді апеляційного суду В.О. Мандрик Одеської області О.О. ОСОБА_7 Грідіна
The court decision No. 75599288, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 495/7099/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: