Court ruling № 75598576, 26.07.2018, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
26.07.2018
Case No.
522/15685/16-ц
Document №
75598576
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №522/15685/16-ц

Провадження №6/522/631/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2018 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Бойчук А.Ю.

при секретарі Іскрич В.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №522/15685/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Одеський Іподром» ДП «Конярства України», треті особи: керівник філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» ОСОБА_3, виконуючий обов’язки керівника філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, скасування протоколу та поновлення на роботі,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Одеський Іподром» ДП «Конярства України», треті особи: керівник філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» ОСОБА_3, виконуючий обов’язки керівника філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, скасування протоколу та поновлення на роботі.

18 липня 2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №522/15685/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Одеський Іподром» ДП «Конярства України», треті особи: керівник філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» ОСОБА_3, виконуючий обов’язки керівника філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, скасування протоколу та поновлення на роботі, посилаючись на те, що при оформленні виконавчого листа допущена помилка, а саме не вірно вказаний ідентифікаційний номер (код) боржника ОСОБА_2 «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» «3772758», замість вірного «37727958».

У звязку з наведеним просить задовольнити заяву.

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку, заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №522/15685/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Одеський Іподром» ДП «Конярства України», треті особи: керівник філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» ОСОБА_3, виконуючий обов’язки керівника філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, скасування протоколу та поновлення на роботі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258, 260,269, 432,439 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №522/15685/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Одеський Іподром» ДП «Конярства України», треті особи: керівник філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» ОСОБА_3, виконуючий обов’язки керівника філії «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» ОСОБА_4 про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, скасування протоколу та поновлення на роботі - задовольнити

Внести виправлення до виконавчого листа виданого Приморським районним судом м. Одеси, а саме вказавши вірно ідентифікаційний номер (код) боржника ОСОБА_2 «Одеський Іподром» ДП «Конярства України» «37727958».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'ятнадцяти з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Бойчук А.Ю.

26.07.2018

Часті запитання

Який тип судового документу № 75598576 ?

Документ № 75598576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75598576 ?

Дата ухвалення - 26.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75598576 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75598576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75598576, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 75598576, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75598576 refers to case No. 522/15685/16-ц

This decision relates to case No. 522/15685/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75596531
Next document : 75598579