
Справа № 355/1808/15-ц Головуючий у І інстанції Єременко В. М.Провадження № 22-ц/780/3543/18 Доповідач у 2 інстанції Кашперська Т. Ц.Категорія 6 23.07.2018
УХВАЛА
23 липня 2018 року м. Київ
Апеляційний суд Київської області у складі судді Кашперської Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актинія» в особі ліквідатора Немашкалова Василя Михайловича на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Актинія» про скасування ухвали Баришівського районного суду Київської області від 20 листопада 2015 року по справі за заявою ОСОБА_3 про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, -
встановив:
Ухвалою Баришівського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року відмовлено ТОВ «Актинія» в задоволенні заяви про скасування ухвали.
Не погоджуючись із даним рішенням, заявник ТОВ «Актинія» подав апеляційну скаргу, однак не в повному обсязі сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги, а саме 132,16 грн.
Згідно пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 1762 грн.
Судовий збір має бути доплачено в розмірі 1629,84 грн. за реквізитами: отримувач: ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 34311206080080; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: *;101; (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи); судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.
Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Згідно ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України, а саме апеляційна скарга залишається без руху із наданням строку тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків, в іншому випадку апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Таким чином, для усунення недоліків апеляційної скарги необхідно надати докази сплати судового збору в розмірі 1629,84 грн. в оригіналі.
Керуючись ст. ст. 185, 357 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Актинія» в особі ліквідатора Немашкалова Василя Михайловича на ухвалу Баришівського районного суду Київської області від 04 червня 2018 року залишити без руху та встановити строк тривалістю десять днів з моменту вручення копії ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кашперська Т.Ц.
The court decision No. 75597225, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 355/1808/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: