
Справа № 496/1244/18
Провадження № 2/496/932/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2018 року Біляївський районний суд
Одеської області
у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.
за участю секретаря - Горищенко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 21.09.2009 року у розмірі 47816,87 грн.
Свої вимоги мотивує тим, що 21.09.2009 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем був укладений кредитний договір б/н, відповідно до якого останньому був виданий кредит у розмірі 6400 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами банку складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджується підписом у заяві. Відповідач належним чином не виконував свої зобов’язання за кредитним договором та станом на 20.03.2018 року виникла заборгованість у розмірі 47816,87 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом – 2882,41 грн., заборгованість по процентам за користуванням кредитом – 38856,52 грн., заборгованість за пенею та комісією – 3324,76 грн., штраф (фіксована частина) – 500 грн., штраф (процентна складова) – 2253,18 грн. Оскільки відповідач відмовляється добровільно сплатити заборгованість за кредитним договором, представник позивача звернувся до суду з позовом.
Згідно відомостей відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 19.04.2018 року відповідач по справі був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Знятий з реєстрації 12.05.2015 року у зв’язку зі смертю (а.с.31).
Крім того, згідно до відповіді на запит № 2089/55-24 від 20.06.2018 року вищевикладене підтверджується копією актового запису про смерть № 492 від 15.04.2015 року, складеної Біляївським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (а.с.37-38).
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Як вбачається з відповіді Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області на запит № 2567/01-16 від 04.07.2018 року, в результаті перевірки за 2015-2018 роки, спадкова справа до майна ОСОБА_1, померлого 10.04.2015 року, Біляївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, згідно даних спадкового реєстру не заводилась (а.с.40).
Таким чином, спадкоємців ОСОБА_1 не виявлено.
Враховуючи викладене, та враховуючи відсутність спадкоємців померлого, суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає закриттю.
Керуючись п. 7 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити,
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 30 липня 2018 року.
Суддя О.І. Трушина
The court decision No. 75595448, Biliaivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 23.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 496/1244/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: