
Провадження № 2/359/1762/2018
Справа № 359/3480/18
УХВАЛА
13 липня 2018 року м. Бориспіль
суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
07.05.2018 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вище зазначена позовна заява.
Відповідно до інформації ВАДР ГУ ДМС України в Київській області, яка надійшла на адресу суду 11.06.2018, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, Київська область, Баришівського району, с. Лехнівка, вул. Енергетиків, б. 6.
Згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо : справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вище викладене, а також те, що справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області, слід передати за підсудністю до Баришівського районного суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 32, 353-354 ЦПК України,-
ухвалив :
Цивільну справу № 359/3480/18 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – передати до Баришівського районного суду Київської області (07500, смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 61).
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
The court decision No. 75595329, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 359/3480/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: