Court ruling № 75594864, 30.07.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Справа № 489/2628/18

30.07.2018

кримінальне провадження

1-кп/489/496/2018

Ухвала

Іменем України

30 липня 2018 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Кафтанова А.Л.,

обвинуваченої - ОСОБА_1,

захисника - Білого В.В.,

потерпілої - ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві клопотання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Миколаєва, громадянки України, освіта вища, незаміжньої, є приватним підприємцем, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

про звільнення від кримінальної відповідальності в зв'язку з примиренням з потерпілою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 обвинувачується за ч.1 ст.286 КК України в тому, що вчинила злочин за наступних обставин:

14.06.2016, близько 20:30 год., ОСОБА_1, керуючи технічно справним автомобілем марки "Тойота Corolla" р/н НОМЕР_1, рухалася проїзною частиною проспекту Миру від вул. Космонавтів у напрямку вул. Південної у м. Миколаєві. У цей же час, проїзною частиною пр. Миру у попутному із ОСОБА_1 напрямку рухався ОСОБА_4, керуючи технічно справним мотоциклом НОМЕР_2, з пасажиром ОСОБА_3. Рухаючись у обраному напрямку, водій автомобілю марки "Тойота Corolla" р/н НОМЕР_1 ОСОБА_1, маючи намір виконати маневр повороту ліворуч з проїзної частини пр. Миру на проїзну частину вул. Театральної, в порушення вимог п.10.1, 10.4 ПДР України, а саме: перед зміною напрямку руху, не переконалася, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перед поворотом ліворуч не зайняла відповідне крайнє положення на проїзній частині, призначеній для руху в цьому напрямку, проігнорувавши мотоцикл НОМЕР_2, що рухаючись лівіше, створював перешкоду для маневру, внаслідок чого відбулося зіткнення автомобілю "Тойота Corolla" р/н НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_1, з мотоциклом НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4

Внаслідок зазначеної дорожньо-транспортної пригоди пасажиру мотоцикла НОМЕР_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому основної фаланги першого пальця правої кістки, перелому плечової кістки, множинних скальпованих ран тіла, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №1375/1067-16, відносяться до категорії середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Дана дорожньо-транспортна пригод сталася внаслідок злочинного порушення водієм ОСОБА_1 вимог п.п. 10.1, 10.4 ПДР України, які знаходяться в прямому, причинному зв'язку з наслідками, що настали.

Під час судового засідання обвинувачена, захисник та потерпіла заявили клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку з примиренням, мотивуючи тим, що обвинувачена примирилася з потерпілою, обвинуваченою вперше вчинено злочин невеликої тяжкості, всі збитки обвинуваченою відшкодовано.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку обвинуваченої, захисника, потерпілої та прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав: ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, який вчинила вперше, повністю відшкодувала заподіяні збитки, не заперечує проти закриття кримінального провадження, потерпіла примирилася з обвинуваченою.

Керуючись п.1 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст. 372 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, обвинувачену у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із примиренням її з потерпілою.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.286 КК України закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 1101,00 грн., 2860,00 грн.,880,80 грн., 880,80 грн. за проведення судових експертиз.

Речові докази - автомобіль "Тойота Corolla" р/н НОМЕР_1, мотоцикл НОМЕР_3 - повернути власникам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій