
Дата документу Справа №
Є.у. № 316/794/18
Провадження № 22-ц/778/3143/18
У Х В А Л А
31 липня 2018 року м. Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача Кухаря С.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Енергодарського міськогосуду Запорізької області від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Енергодарського міського голови Музика Павла Олексійовича, Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради, треті особи: Енергодарська міська рада Запорізької області ОСОБА_2, про скасування наказу про звільнення,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Енергодарського міськогосуду Запорізької області від 31 травня 2018 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, ОСОБА_2, подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 355, 356 ЦПК України, колегія суддів вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Енергодарського міськогосуду Запорізької області від 31 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Енергодарського міського голови Музика Павла Олексійовича, Комунального підприємства «Комунальні системи» Енергодарської міської ради, треті особи: Енергодарська міська рада Запорізької області ОСОБА_2, про скасування наказу про звільнення,-
Зазначеним особам надати строк для надання відзиву на апеляційну скаргу до 18. 08. 2018 року який повинен відповідати вимогам передбаченим ч.2 ст. 360 ЦПК.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 75593188, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 316/794/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: