
Справа № 328/3083/17
31.07.2018
1-кс/328/605/18
У Х В А Л А
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
31 липня 2018 року м. Токмак
Слідчий суддя Токмацького районного суду Запорізької області Андрущенко О.Ю., за участю секретаря судового засідання Гончарук В.О., представника потерпілої - адвоката ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції скаргу представника потерпілої ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_1 на постанову слідчого Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області Качанюка Олега Миколайовича про закриття кримінального провадження № 12017080350001218 від 18.11.2017 року, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_1 в інтересах потерпілої ОСОБА_2 на постанову слідчого Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області Качанюка Олега Миколайовича про закриття кримінального провадження від 31.05.2018 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350001218 від 18.11.2017 року за ч. 1 ст. 285 КК України - задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Токмацького відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Запорізькій області Качанюка Олега Миколайовича про закриття кримінального провадження від 31.05.2018 року, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080350001218 від 18.11.2017 року за ч. 1 ст. 285 КК України.
Ухвалу видати учасникам судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 75592986, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 328/3083/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: