Court ruling № 75590777, 30.07.2018, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
30.07.2018
Case No.
2040/6012/18
Document №
75590777
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

30 липня 2018 р. справа № 2040/6012/18

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі за матеріалами позову ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про 1) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо зобов'язання надати список (вимога 1.1), зобов'язання скласти довідки (вимога 1.2), здійснення перерахунку (вимога 1.3) та виплату пенсії (вимога 1.4); 2) визнання протиправною бездіяльності Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо оформлення, подання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області документів для призначення пенсії ОСОБА_1, не внесення у довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, а саме: грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, інших разових заохочень, невикористаної щорічної основної відпустки 19 днів в 2017 році; 3) визнання протиправною бездіяльності Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, яка полягає в не своєчасному призначенні, перерахунку, обчисленні та виплаті пенсії ОСОБА_1 з грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, інших разових заохочень, невикористаної щорічної основної відпустки 19 днів в 2017 році, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби; 4) зобов'язання Адміністрації Державної прикордонної служби України отримати у військової частини 9951 довідку (довідки) про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії ОСОБА_1, скласти довідку про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби яка містить грошову допомогу на оздоровлення, матеріальну допомогу для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразову грошову допомогу при звільненні, інших разових заохочень, невикористаної щорічної основної відпустки 19 днів в 2017 році та подати зазначені вище довідки до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області для перерахунку пенсії; 5) зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області після отримання від Адміністрації Державної прикордонної служби України довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсій та довідки про додаткові види грошового забезпечення, які ОСОБА_1 отримував протягом останніх 24 місяців підряд перед місяцем звільнення з військової служби, здійснити перерахунок розміру пенсії із розрахунку 70 відсотків грошового забезпечення та виплачувати ОСОБА_1 пенсію, обчисливши розмір пенсії з грошового забезпечення з урахуванням грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, індексації та одноразової грошової допомоги при звільненні, інших разових заохочень, невикористаної щорічної основної відпустки 19 днів в 2017 році; 6) зобов'язання Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області здійснити виплату ОСОБА_1 сум недоплаченої частини основного розміру пенсії з нарахуванням компенсації втрати частини доходу із розрахунку 70 відсотків грошового забезпечення з 26.01.2018 року; 7) зобов'язання Адміністрації Державної прикордонної служби України подати протягом місяця, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 КАС України; 8) зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області подати протягом місяця, з дня набрання постановою законної сили, звіт про виконання судового рішення, що передбачено ч. 1 ст. 382 КАС України, -

встановив:

В оформленні матеріалів адміністративного позову допущений недолік у вигляді відсутності доказу оплати судового збору в повному обсязі.

Так, при звернення до суду позивач сплатив судовий збір у розмірі 704,80грн., що за правилами Закону України "Про судовий збір" дорівнює одній вимозі нематеріального характеру.

Разом із тим, суддя відмічає, що позові містить одразу декілька одночасно заявлених вимог, а саме: 1) визнання протиправною бездіяльності владних суб'єктів з приводу надання списків, складання довідки, здійснення перерахунку пенсії, здійснення виплати пенсії; 2) визнання протиправною бездіяльності з приводу невнесення у довідку про грошове забезпечення усіх бажаних для зацікавленої особи виплат; 3) визнання протиправною бездіяльності тероргану ПФУ з приводу непризначення пенсії у бажаному для зацікавленої особи розміру; 4) зобов'язання Адміністрації ДПС України одержати від військової частини довідку про грошове забезпечення з усіма бажаними для зацікавленої особи виплатами; 5) зобов'язання тероргану ПФУ провести перерахунок пенсії на підставі нової довідки про грошове забезпечення з усіма бажаними для зацікавленої особи виплатами; 6) зобов'язання тероргану ПФУ здійснити виплату різниці між раніше розміром раніше призначеної пенсії та розміром пенсії, обчисленої на підставі нової довідки про грошове забезпечення з усіма бажаними для зацікавленої особи виплатами.

Суддя вважає, що вимоги за порядковими номерами 1), 2), 3), 4) є основними та самостійними, а вимоги під номерами 5) і 6) є похідними від них.

З огляду на викладене та на положення Закону України "Про судовий збір" для усунення недоліку позивачу належить подати до суду оригінал документу про доплату судового збору до розміру 2.819,20 грн. (при фактичній оплаті 704,80 грн.) на розрахунковий рахунок - 31217206784011, одержувач - УДКСУ в Основ'янському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ - 37999628, банк одержувача - ГУДКСУ в Харківській області, МФО - 851011, код бюджетної класифікації - 22030101.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, то позов має бути залишений без руху відповідно до ст. 169 КАС України з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу для усунення недоліків позовної заяви строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 75590777 ?

Документ № 75590777 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75590777 ?

Дата ухвалення - 30.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75590777 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75590777 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 75590777, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 75590777, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 30.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 75590777 refers to case No. 2040/6012/18

This decision relates to case No. 2040/6012/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75590773
Next document : 75590783