Court ruling № 75590613, 31.07.2018, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
31.07.2018
Case No.
826/16861/16
Document №
75590613
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 826/16861/16

УХВАЛА

31 липня 2018 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача - Літвіної Н.М. та суддів: Федотова І.В., Сорочка Є.О., перевіривши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Черкаській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області до Приватного підприємства «КРЕО-ЕНЕРГІЯ» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року позовну заяву залишено без розгляду.

Не погоджуючись з даною ухвалою позивач - Державна екологічна інспекція у Черкаській області, подала апеляційну скаргу.

Перевіривши апеляційну скаргу, суд ухвалою від 11 липня 2018 року залишив її без руху, оскільки скарга не відповідала вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України.

Апелянту було надано строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно зворотнього повідомлення про вручення поштового відправлення та витягу з офіційного сайту «Укрпошта» від 31 липня 2018 року копія ухвали суду від 11 липня 2018 року отримана уповноваженою особою апелянта 18 липня 2017 року.

Враховуючи вимоги ст. 120 КАС України останній день на усунення недоліків апеляційної скарги - 23 липня 2018 року.

Однак, у визначений в ухвалі строк та станом на 31 липня 2018 року апелянтом не виконано вимоги ухвали суду від 11 липня 2018 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 КАС України, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

З огляду на те, що станом на 31 липня 2018 року скаржник не усунув зазначені в ухвалі від 11 липня 2018 року недоліки апеляційної скарги, колегія суддів вважає необхідним повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Черкаській області на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 01 березня 2018 року по справі за адміністративним позовом Державної екологічної інспекції у Черкаській області до Приватного підприємства «КРЕО-ЕНЕРГІЯ» про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді І.В. Федотов

Є.О. Сорочко

Часті запитання

Який тип судового документу № 75590613 ?

Документ № 75590613 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75590613 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75590613 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75590613 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75590613, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 75590613, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75590613 refers to case No. 826/16861/16

This decision relates to case No. 826/16861/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75590604
Next document : 75590628