
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом
31 липня 2018 р. Справа №805/5212/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в письмовому провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року протиправною, зобов'язання поновити виплату пенсії з 01 березня 2016 року, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року протиправною, зобов'язання поновити виплату пенсії з 01 березня 2016 року, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів.
Разом з позовом до суду надано клопотання про визнання причини пропуску строку звернення до суду з адміністративним позовом поважною.
В обґрунтування заявленого клопотання Позивач зазначає, що не знав про причини невиплати пенсії, ніякого рішення з цього приводу не отримував, Відповідач не повідомив його про прийняте рішення щодо припинення виплати пенсії.
Частинами 1 та 2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна булла дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно з ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Приймаючи до уваги обставини, викладені Позивачем на обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку звернення та на підставі вищевказаних законодавчих норм, суд вважає за необхідне визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду з даним адміністративним позовом та поновити Позивачеві строк звернення до адміністративного суду.
Керуючись ст. ст. 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з адміністративним позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року протиправною, зобов'язання поновити виплату пенсії з 01 березня 2016 року, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів.
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду з позовом до управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області про визнання дій щодо припинення виплати пенсії з 01 березня 2016 року протиправною, зобов'язання поновити виплату пенсії з 01 березня 2016 року, зобов'язання нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 31 липня 2018 року.
Суддя Череповський Є.В.
The court decision No. 75590481, Donetsk District Administrative Court was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 805/5212/18-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: