Court ruling № 75590348, 25.07.2018, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 липня 2018 р.

№ 814/2913/13-а

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовом

Державне агенство з енергоефективності та енергозбереження України,

пров. Музейний, 12(в.Краківська,17,02094,Київ),Мсп601,Центральна Частина Києва, Київ,01601

до

Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго",

вул. Громадянська, 40,Миколаїв,54017

треті особи

Фонд державного майна України,

вул. Ген Алмазова, 18/9,м.Київ,01601

про

стягнення коштів в сумі 75686634,57 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (правонаступник Державної інспекції з енергозбереження) звернулася до адміністративного суду з позовом до ПАТ «Миколаївобленерго» про стягнення заборгованості в сумі 75686634,57 грн.

Ухвалою суду від 05.03.2018 року судом призначено судову експертизу.

В зв'язку із цим, 05.08.18 провадження у справі №814/2913/13-а зупинено до одержання результатів експертизи.

05.07.18 до суду надішло клопотання про надання додаткових матеріалів для проведення судово-економічної експертизи по матеріалах адміністративної справи №814/2913/13-а.

Ухвалою суду від 11.07.18 провадження у справі №814/2913/13-а поновлено для розгляду клопотання експерта про надання додаткових доказів.

Надання додаткових документів обумовлено необхідністю для успішного проведення судової експертизи. Разом з тим, у разі ненадання для проведення судової експертизи додаткових матеріалів протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання, у відповідності до пп. 1.13; 4.11 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 №53/5, матеріали, надані для проведення судової експертизи, будуть повернуті без виконання.

Пунктом 2 ч. 6 ст. 68 КАС України передбачено право експерта заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача копії документів, необхідних для проведення судової експертизи, за клопотанням судового експерта.

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, відповідно до ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видатит його на вимогу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Публічного акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Миколаївобленерго" додаткові матеріали в оригіналах або завірених належним чином копіях, необхідних для проведення судової експертизи, а саме:

- наказ ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" про облікову політику, який був чинним протягом 2006 року;

- журнали-ордера ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" по рахунку бухгалтерського обліку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" помісячно за 2006 рік у частині обліку розрахунків з коресподентом ДП "Енергоринок";

- головна книга ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" за 2006 рік;

- первинні документи до журналів-ордерів і відомостей ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" по рахунку бухгалтерського обліку 631 "Розрахунки з вітчизняними постачальниками" за 2006 рік у частині обліку розрахунків з кореспондентом ДП "Енергоринок" (акти купівлі-продажу електроенергії);

- журнали-ордера і відомості ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" по рахунку бухгалтерського обліку 28 "Товари" (або іншого рахунку, на якому обліковується рух товару - "електрична енергія", придбаного у постачальника ДП "Енергоринок" та реалізована споживачам) за 2006 рік помісячно;

- картка рахунку ВАТ ЕК "Миколаївобленерго" по рахунку бухгалтерського обліку 28 "Товари" (або іншого рахунку, на якому обліковується рух товару - "електрична енергія", придбаного у постачіальника ДП "Енергоринок" та реалізована споживачам) за 2006 рік помісячно.

2. Ухвалу суду виконати в стислі строки.

3. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко