Court ruling № 75590005, 27.07.2018, Kherson District Administrative Court

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

____________

УХВАЛА

27 липня 2018 р. м. ХерсонСправа № 821/1976/17

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання рішення протиправним і зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Ухвалою суду від 01.02.18 у зв'язку зі смертю позивача ОСОБА_2 провадження у справі було зупинено до встановлення його правонаступника.

18 липня 2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому вона повідомляє суд, що єдиним спадкоємцем ОСОБА_2 є його син ОСОБА_7, просить поновити провадження у справі та замінити позивача ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_7

Перевіряючи обґрунтованість зазначеного клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Згідно зі свідоцтвом про народження, серія НОМЕР_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

За змістом листа приватного нотаріуса від 22.06.2018 № 617/01-16 на ім'я ОСОБА_1, матері ОСОБА_7, згідно з даними спадкової справи № 68 за 2018 рік після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року гр. ОСОБА_2 спадкоємцем за законом є ОСОБА_7, син покійного. спадкоємцем за законом є

На день звернення до з суду клопотанням, що розглядається, ОСОБА_7 виповнилось 11 років, тобто він є малолітньою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 КАС України права, свободи та інтереси малолітніх та неповнолітніх осіб, які не досягли віку, з якого настає адміністративна процесуальна дієздатність, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді їхні законні представники - батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Враховуючи, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_7, вона є його законним представником, а отже повноваженою особою звертатись до суду з метою захисту його прав та інтересів.

За правилами, встановленими статтею 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Таким чином, встановивши, що ОСОБА_7 є правонаступником ОСОБА_2, суд задовольняє клопотання ОСОБА_1

Керуючись ст. 52, ч. 1 ст. 237 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі.

Замінити позивача у справі ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_7.

Призначити судове засідання на 10 серпня 2018 р. о 10:40 годині в приміщенні Херсонського окружного адміністративного суду за адресою: м. Херсон, вул. Філатова, 29.

Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Попов В.Ф.