Court ruling № 75589894, 31.07.2018, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
31.07.2018
Case No.
823/767/18
Document №
75589894
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

31 липня 2018 року Справа № 823/767/18

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки в ухвалі суду від 30.07.2018 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

19.02.2018 ОСОБА_1 (далі-позивач) звернулась у Черкаський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" (далі-відповідач), в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не включення повної інформації до переліку вкладників та зобов'язати відповідача включити дані про рахунок позивача до переліку рахунків, за якими вкладник має право відшкодування коштів за вкладом у ПАТ "Банк Михайлівський" за рахунок Фонду стосовно гарантованої суми належної до виплати позивачу в розмірі 165000,00 грн;

-скасувати наказ відповідача від 01.09.2016 №42/2 "Про затвердження висновків комісії по перевірці правочинів (у тому числі договорів) на предмет виявлення правочинів (у тому числі договорів), що є нікчемними в частині затвердження результатів проведення перевірки правочинів на предмет їх нікчемності, за якими встановлено нікчемність правочинів (транзакцій) з виконання платіжних документів ТОВ "Інвестиційно-розрахунковий центр" з перерахування коштів позивачем в ПАТ "Банк Михайлівський" в розмірі 165000,00 грн.

30.07.2018 суддею Черкаського окружного адміністративного суду винесено ухвалу в адміністративній справі № 823/767/18 про прийняття справи до свого провадження та поновлення провадження в адміністративній справі, якою зокрема призначено підготовче засідання на 22 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв.

Після виготовлення ухвали, суддею резолютивній частині ухвали допущено технічну описку щодо зазначення дати призначення судового засідання, а саме замість 27.08.2018, помилково вказано 22.08.2018.

У відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.(ч. 2 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення з власної ініціативи суду.

Керуючись статтею 253, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Допустити виправлення описки в третьому абзаці резолютивної частини ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 30.07.2018 про прийняття справи до свого провадження та поновлення провадження в адміністративній справі № 823/767/18 і викласти його в наступній редакції:

«Призначити підготовче засідання на 27 серпня 2018 року о 12 год. 00 хв., що буде проводитись одноособово суддею Паламарем П.Г. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.»

Ухвала набрала законної сили у відповідності до вимог ст. 256 КАС України, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя П.Г. Паламар

Часті запитання

Який тип судового документу № 75589894 ?

Документ № 75589894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 75589894 ?

Дата ухвалення - 31.07.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75589894 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75589894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 75589894, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 75589894, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 31.07.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 75589894 refers to case No. 823/767/18

This decision relates to case No. 823/767/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 75589885
Next document : 75589923